• চমৎকার মানের চায়না Jpt Mopa কালার ফাইবার লেজার কাটার Raycus Max Ipg 20W 30W 50W মেটাল মার্কিং এনগ্রেভিং কাটিং মেশিন

চমৎকার মানের চায়না Jpt Mopa কালার ফাইবার লেজার কাটার Raycus Max Ipg 20W 30W 50W মেটাল মার্কিং এনগ্রেভিং কাটিং মেশিন

ফিলামেন্ট 3D প্রিন্টারগুলি দুর্দান্ত, তবে সেগুলি সাধারণত আকারে সীমিত হয়৷ লেজার সিনটারিং প্রিন্টারগুলি বিশাল প্রিন্ট বেড সরবরাহ করে, তবে তারা $250,000 এর মূল্য ট্যাগও বহন করে৷ আমাদের কী করা উচিত? ওপেনএসএলএসকে ধন্যবাদ, আপনার লেজারটি চালু করা সম্ভব৷ আপনার নিজস্ব SLS 3D প্রিন্টারে মেশিন কাটা।
আমরা এর আগেও অনেকবার OpenSLS চালু করেছি, কিন্তু দেখে মনে হচ্ছে এটি অবশেষে আরও সম্পূর্ণ (এবং ব্যবহারযোগ্য) সমাধান হয়ে গেছে। সম্প্রতি ওপেন সোর্স সিলেক্টিভ লেজার সিন্টারিং (নাইলন এবং বায়োকম্প্যাটিবল পলিক্যাপ্রোল্যাকটোন (পিডিএফ)) এর উপর একটি গবেষণা নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে, যার বিস্তারিত নকশা এবং গঠন.
দলটি এমন হার্ডওয়্যার তৈরি করেছে যা 60 সেমি x 90 সেমি বেডের আকারের একটি লেজার কাটারকে একটি SLS প্রিন্টারে পরিণত করতে পারে৷ সুন্দরী? বেশিরভাগ হার্ডওয়্যারই লেজার কাট, যার মানে আপনি ইতিমধ্যেই একটি লেজার কাটারকে একটি 3D প্রিন্টারে রূপান্তর করতে পারেন৷
ডিজাইন ফাইলগুলি তাদের GitHub-এ পাওয়া যেতে পারে৷ হার্ডওয়্যারের জন্য আপনার প্রায় $2,000 খরচ হতে পারে, যা একটি বাণিজ্যিক লেজার সিনটারড প্রিন্টারের তুলনায় চিনাবাদাম৷ তাদের নিবন্ধগুলিতে প্রচুর তথ্য রয়েছে - আমরা একটি নিবন্ধে বেশি তথ্য কভার করতে পারি না৷ আপনি যদি অবশেষে একটি নির্মাণ করেন, তাহলে আমাদের জানান!
তারা কি নিয়ে কথা বলছে তা বোঝার জন্য আমাকে একটি লিঙ্কে ক্লিক করতে হবে। আমি জিজ্ঞাসা করছি, SLS প্রথমে কী? হাহাকার “সিলেক্টিভ লেজার সিন্টারিং (SLS) হল একটি সংযোজক উত্পাদন প্রক্রিয়া যা গুঁড়ো কাঁচামাল ফিউজ করতে লেজার ব্যবহার করে একটি কঠিন 3D কাঠামোতে।"
আমি জানতে চাই যে কম গলনাঙ্কের ধাতব অ্যালয় ব্যবহার করা সম্ভব কিনা৷ আমি জানি যে বড় বাণিজ্যিক SLS ড্রিলিং রিগগুলি অ্যালুমিনিয়াম বা এমনকি ইস্পাত ব্যবহার করতে পারে, তবে কিছু সাদা ধাতুর গলনাঙ্ক লেজার কাটিয়া মেশিনের সীমার মধ্যে হওয়া উচিত৷
যাইহোক, ধাতু সাধারণত প্লাস্টিকের চেয়ে বেশি প্রতিফলিত এবং তাপীয়ভাবে পরিবাহী হয়, তাই যদিও আমি আশা করি এটি কাজ করবে, তাপ আরও সরাসরি প্রয়োগ করা সহজ হতে পারে, যেমন 3D ওয়েল্ডিং রোবট গত বছর হ্যাকাডে দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল http://hackaday.com/ 2015/06/13/6-axis-robot-arm-3d-prints-a-metal-bridge/
ঠিক আছে, কিছু শিল্প ইউনিট এইভাবে লেজার সিন্টারিং ব্যবহার করে, তাই এটি করা যেতে পারে। অনেক গুঁড়ো ধাতুর প্রতিফলন সূচক গুঁড়ো প্লাস্টিকের প্রতিফলন সূচকের সমান। উপরন্তু, যুক্তিসঙ্গত এমপি সহ অনেক দস্তা সংকর ধাতু রয়েছে। লেজার কাটিং মেশিনের সীমার মধ্যে হওয়া উচিত। আসল প্রশ্ন হল, আমি মনে করি, এই অ্যালয়গুলি দরকারী উত্পাদন উপকরণ কিনা।
শিল্প সরঞ্জামের সামনের প্রান্তে সাধারণত লেজারের উৎস থেকে প্রতিফলিত রশ্মিকে শোষণ বা সরানোর জন্য পোলারাইজিং অপটিক্স থাকে। বর্তমানে, CO2 লেজারের সাথে এই পরিস্থিতি বিদ্যমান নেই। উপরন্তু, ঘেরে ভাল আর্গন ফিলিং বা ভ্যাকুয়াম না থাকলে , অধিকাংশ ধাতু শুধুমাত্র অক্সিডাইজ করবে (বা বার্ন)। ধাতু প্রক্রিয়াকরণের জটিলতা এবং খরচ দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে।
আপনি যা লিখেছেন তা সত্য, তাই আমি টিনজাত ধাতু বা কিছু ব্রেজিং অ্যালয় ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করেছি যা যুক্তিসঙ্গত তাপমাত্রায় সম্ভব।
আমি ব্রেজিং অ্যালয় চেষ্টা করব। আমি মনে করি তারা ধাতব বিষক্রিয়ার ক্ষুদ্রতম সম্ভাবনার সাথে সেরা ফলাফল প্রদান করবে।
OLD_HACK এর ছবিটি লক্ষ্য করার মতো: এটি একটি নীল লেজার। খালি ধাতুর জন্য, শোষণ বর্ণালী CO2 লেজারের চেয়ে বেশি কার্যকর হবে। এর মানে আরও কম রশ্মি লেজারে প্রতিফলিত হয় এবং তাই অস্থির।

http://www.laserfocusworld.com/articles/2011/04/laser-marking-how-to-choose-the-best-laser-for-your-marking-application.html

এই ক্ষেত্রে, তরঙ্গদৈর্ঘ্য কোন ব্যাপার নয়। 400nm থেকে 10um পর্যন্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পরিসরে ধাতুর শোষণের বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তন এখানে ভূমিকা পালনের জন্য যথেষ্ট নয়। আরও গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল পৃষ্ঠের সমতলতা এবং গুণমানের কারণে প্রতিফলনশীলতা। তুলনা করা হয়। একটি অনিয়মিত পৃষ্ঠের সাথে, একটি সমতল পৃষ্ঠ পৃষ্ঠে আরও আলো প্রতিফলিত করতে পারে।
ডায়োড লেজারগুলি পিছনের প্রতিফলনের জন্য আরও সংবেদনশীল। শেষ মুখের ক্ষতি, তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অস্থিরতা এবং মরীচির প্যাটার্নের কাঠামোর পরিবর্তন ঘটতে পারে। এই সম্ভাব্য সমস্যাটি দূর করতে ফ্যারাডে বিচ্ছিন্নতা ব্যবহার করা যেতে পারে।
গ্যাস লেজারগুলি (যেমন CO2 লেজারগুলি এখানে জড়িত) পিছনের প্রতিফলনের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হবে না।প্রকৃতপক্ষে, বৃহত্তর পালস পিক পাওয়ার অর্জনের জন্য এই কৌশলটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে Q-সুইচিং সম্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
হয়তো Nd:YAG লেজার, ytterbium ফাইবার লেজার বা অনুরূপ লেজার ব্যবহার করুন, যা সাধারণত CO2 লেজার ব্যবহার না করে ধাতু কাটতে ব্যবহৃত হয়। এই তুলনামূলকভাবে কম ~50W পাওয়ার লেভেলে, CO2 লেজারের 10um লেজার জৈব পদার্থ দ্বারা ভালভাবে শোষিত হয় ( যেমন প্লাস্টিক), কিন্তু এটি ধাতুর উপর কোন প্রভাব ফেলবে না।
শুরু হওয়া প্লাস্টিক উপাদানটির কণার আকার কত?আশা করি এটি তুলনামূলকভাবে বড় এবং বাতাসে ছড়িয়ে পড়তে পারে না, কারণ প্লাস্টিকের কণা যদি বাতাসে প্রবেশ করে এবং আপনার আয়না, লেন্স এবং আউটপুট কাপলারে লেগে থাকে, তাহলে শীঘ্রই আপনার খারাপ দিন আসবে .
এই পরিস্থিতি উপশম করার জন্য, প্লাস্টিকের পাউডার প্রবেশ করতে বাধা দেওয়ার জন্য অপটিক্সকে অবশ্যই "কাজের এলাকা" থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন করতে হবে।
Hi, just to tell you this is good news!!The company I work for, we produce and manufacture powders for SLS PA12, PA11, TPU, and polycaprolactone and waxes for sls.I really think this is the technology of the future!!If you need customized sls materials, please feel free to contact me!marga.bardeci@advanc3dmaterials.com
আমি মনে করি লেজার সিন্টারিং জয়েন্টগুলি শীতল হবে-কোন কাগজের প্রয়োজন নেই! আপনি কি উপকরণ সরবরাহ করতে পারেন?
আচ্ছা, আমি তোমাকে এটা দিতে পারব না:-)এটি নেদারল্যান্ডসের জন্য একটি ভাল ধারণা হতে পারে;-)কিন্তু আমি জানি যে কিছু লোক sintered কাগজ, সেইসাথে sintered চিনি এবং nesquick তৈরি করেছে।
আমাদের ওয়েবসাইট এবং পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার মাধ্যমে, আপনি স্পষ্টভাবে আমাদের কর্মক্ষমতা, কার্যকারিতা এবং বিজ্ঞাপন কুকি স্থাপনে সম্মত হন৷ আরও জানুন


পোস্টের সময়: ডিসেম্বর-27-2021